基礎(chǔ)設(shè)施的集約化和規(guī)?；侵冈朴?jì)算的數(shù)據(jù)中心要達(dá)到一定規(guī)模，走集約化經(jīng)營(yíng)的道路，從而降低能耗和運(yùn)營(yíng)成本；應(yīng)用平臺(tái)的社會(huì)化和專(zhuān)業(yè)化是指，單個(gè)組織的IT應(yīng)用平臺(tái)，從企業(yè)級(jí)走向社會(huì)級(jí)，從更大程度上共享應(yīng)用平臺(tái)，包括開(kāi)發(fā)平臺(tái)、測(cè)試平臺(tái)、行業(yè)云平臺(tái)及一些專(zhuān)業(yè)功能云平臺(tái)；應(yīng)用的簡(jiǎn)單化和多樣化是指，云平臺(tái)形成后使企業(yè)IT架構(gòu)被屏蔽在云端，大大簡(jiǎn)化了用戶的操作使用，此外，由于大量的開(kāi)發(fā)者可以面向平臺(tái)開(kāi)發(fā)，這將使各種各樣的細(xì)小應(yīng)用都會(huì)得到滿足。

企業(yè)無(wú)全局意識(shí)，充其量被指缺乏社會(huì)責(zé)任感，但如果政府不注意科學(xué)地發(fā)展云計(jì)算產(chǎn)業(yè)，就要為其后果承擔(dān)全部責(zé)任了。

在統(tǒng)籌管理云計(jì)算產(chǎn)業(yè)的過(guò)程中，很多地方政府出現(xiàn)了盲目追求云計(jì)算中心規(guī)模的“大躍進(jìn)”心態(tài)，大建園區(qū)，動(dòng)輒喊出建設(shè)成“中國(guó)最大”“亞洲最大”數(shù)據(jù)中心的口號(hào)，無(wú)視性價(jià)比、市場(chǎng)需求、應(yīng)用效果、節(jié)能減排等實(shí)際因素。地方政府云計(jì)算的“大躍進(jìn)”心態(tài)迫切需要中央政府的有效監(jiān)管和引導(dǎo)。

在中國(guó)工程院院士李德毅看來(lái)，當(dāng)各地一窩蜂地上馬云計(jì)算項(xiàng)目時(shí)，重復(fù)建設(shè)的隱患便已埋下，“千萬(wàn)不要把云計(jì)算搞成第二個(gè)房地產(chǎn)，搞成第二種招商引資的高新開(kāi)發(fā)區(qū)”。據(jù)浪潮集團(tuán)對(duì)全國(guó)數(shù)十個(gè)云計(jì)算中心的調(diào)查，很多地方投巨資建成了所謂的“云”系統(tǒng)，資源利用效率卻不足20%，云計(jì)算中心成了形象工程、參觀演示中心。

“地方發(fā)展云計(jì)算的熱情很高，但也存在盲目發(fā)展的情況，需要規(guī)范和引導(dǎo)，明確應(yīng)用需求，并且充分發(fā)揮企業(yè)的主體作用，避免政府資源大量、集中地投入。”國(guó)家發(fā)改委高技術(shù)產(chǎn)業(yè)司副司長(zhǎng)徐建平認(rèn)為，云計(jì)算沒(méi)有地域性特點(diǎn)，并不需要每個(gè)城市建設(shè)自身的云計(jì)算中心。

其實(shí)，云的規(guī)模是可以動(dòng)態(tài)擴(kuò)展的，最好的做法是隨著應(yīng)用的規(guī)模擴(kuò)展而擴(kuò)展，從而避免閑置和空轉(zhuǎn)。

“現(xiàn)在的數(shù)據(jù)中心主要集中在京津唐、長(zhǎng)三角和珠三角地區(qū)，我們（鄂爾多斯）一直默默地在做這件事情，也希望通過(guò)各種渠道呼吁媒體、政府重視這個(gè)問(wèn)題。為了減少浪費(fèi)，希望國(guó)家能夠早點(diǎn)出臺(tái)政策來(lái)進(jìn)行監(jiān)管，避免重復(fù)建設(shè)。”馬迎春的話道出了西部地方政府共同的無(wú)奈和期盼。